以太坊开创了智能合约赛道并成为这个赛道的王者，在那以后，智能合约已经成为了一个区块链项目绕不开的话题。

目前区块链协议成功的路无非就两条：以BTC为代表的，无智能合约，走去中心化货币路线，追求极致的去中心化、可扩展化和安全性的路；以ETH为首，走智能合约路线，部分进行二层扩容的路。

走去中心化货币的路线的协议，一般都是PoW协议。以Kaspa为例，秉承中本聪的愿景，从零开始组件团队，没有VC的投资，所有开发所需的资金都通过募捐来获得。协议的代币分发采用PoW模式，每一个代币都是通过矿工的挖矿取得。协议的速度很快，协议的去中心化无可挑剔，协议的安全也得到了时间得证明。但是协议并没有开发智能合约，或者智能合约的优先级很低。

走智能合约的路线的协议里，PoW项目和PoS项目兼有，PoS为主。以Solana为例，智能合约的发展和速度（TPS）是最高优先级。安全和去中心化的重要性在这条路线中，似乎并不是很重要。即使多次宕机，Solana一样是排名前列的区块链协议；以太坊的技术发展中心已经转移到layer2，以太坊一层依然拥堵和昂贵，但是不影响以太坊依然是智能合约的领头羊。

PoW协议中，很多协议已经开发出了智能合约，智能合约已经成为了一种热潮，所以很多人认为智能合约是协议的必须要素。比如，Cyber Capital创始人Justin_Bons就提出的“KAS has no Turing-complete smart contracts or PoS! Chains without these two features are uncompetitive, no matter how scalable they are.”虽然我认同Justin Bonos的很多观点，但是在智能合约上我认为他谬之大矣。

区块链最成功的应用仍然是货币 ——比特币单体就占据了区块链市值的半壁江山。考虑到很多项目的流动性非常狭窄，并且大量锁仓，实际市值比理论要低很多，那么比特币的市值占比就更高。全世界有超过180种主权货币，他们全部都是中心化的，全世界央行发行的M2总值超过了100万亿美元。对于很多饱受高通胀之苦的发展中国家而言，比特币提供了极其便利同时又有流通性的货币替代选择。这是现实而且直接的落地场景，事实上，在2024年，很多国家的主权货币的信用已经远远不及比特币。货币的领域应用是极其有价值的，未来留给比特币和去中心化货币的机会几乎是无限的。

而目前市场所热捧的智能合约，比特币没有，这并没有影响比特币的价值远超其他所有协议加起来的总和。有智能合约的公链，也并不都获得了市场的认可。事实上，大部分智能合约之上的创新，仍然发生在以太坊上。

除了技术以外，智能合约有一个巨大的隐藏前置条件，就是它需要大量的资金和资源来维护。公链生态系统，需要有足够的有竞争力的dapp加入到公链之上，同时需要有大量的用户参与，这需要大量资金的鼓励，扶持和宣传。

以借贷为例，如果公链需要头部协议AAVE来部署，前提条件就是具有预言机Chainlink。需要Chainlink部署，则需要满足技术条件并且支付不菲的开发费用。这还是只是开始，一旦完成部署，还要进行后续的营销和热度。

用以太坊为例，2021年以太坊基金会（EF）大约花费了4800万美元。其中大约2000万美元以外部支出的形式发放，包括赠款、委托领域分配、第三方资金、悬赏及赞助。剩下的2800万美元被用于资助基金会社区内的团队和项目。（https://ethereum.foundation/report-2022-04.pdf）这样大规模的资金扶持，才能吸引足够的用户来使用以太坊，大量的开发者可以在以太坊上部署，最后促成DeFi Summer。同时，我们也可以注意到很多资金并不充裕的公链，即使有智能合约功能，交易并不活跃。

而资金从来就不是PoW，尤其是公平分发，无预挖的PoW的优势。由于公平分发，所以开发团队并没不像有巨额投资的PoS的资金来源。事实上，所有的开发都是需要设立捐赠基金，通过用户的捐赠来获取所必要的资金。这样的资金在数量上和vc的大手笔投资是完全不可等量齐观的。

每一条公链都有不同的资源禀赋，并且应该基于这些资源禀赋来选择战略方向。乔布斯1997年回到苹果，所做的第一件事，就是简化苹果公司的产品线，回归其战略核心：个人消费电子产品，并且加大创新和设计投入。乔布斯引领了苹果开创了全新的时代。

在没有粮草的前提下，探讨军队的战斗力将会毫无意义。讨论智能合约问题，很多人容易陷入技术至上主义，而不关注实际运营和战略问题。这是一种极大的误区，区块链并不存在于真空当中，区块链存在于真实的世界当中。而世界，从来就不单单由任一单一因素来决定。

智能合约当然重要，但是智能合约需要依赖于强大的生态和资金支持。你必须在正确的时间，以正确的方法做正确的事情。当整体公链的活跃度已经发展到一定的高度，社区的捐赠已经成为自然和可预期的行为模式，开始做智能合约才会是一个水到渠成，事半功倍的状态。否则，强行费力开发智能合约，即使开发成功，也会陷入弹尽粮绝，四面楚歌的绝境。

从这个角度看，Kaspa所做的选择：10 bps，dk之后才是智能合约，是一个完全正确的选择。Kaspa的开发者团队早已开始研究智能合约，比如四年前Yonatan就在深度思考智能合约的协同性。做好自己在现阶段该做的，同时稳步推进后续的工作。智能合约，非不能也，实不为也。