什么叫流动性挖矿?

其实这是两个词的组合,一个叫流动性,一个叫挖矿。这本来是两个毫不相干的词汇,但是随着去年开始DeFi的大热,神奇的圈子凭借自己无与伦比的创造力和结合能力,创造出了这个模式,更有甚之,提出了万物皆可挖矿的口号。好了,言归正传,我们分别来看看这两个词。关于流动性 ,我看到很多大佬都做出了解释,也很清晰,这个词其实很传统,伴随着金融行业的诞生就开始浮现。我简单的用我的理解复述一遍就好。对于金融属性的财产

ERC-8004:以太坊上的MCP

TL;DRERC-8004虽然名称叫做Trustless Agents,但是它本身既不是大模型,也不是AI Agent,不要指望它能像ChatGPT一样陪你聊天,或者Cursor一样帮你编程;如果一定要类比的话,它更类似于Claude提出的MCP(Model Context Protocol),或者Google提出的A2A协议;它是一张关于AI Agent的简历模版,告诉大家,我是谁,我能做什么,

ERC-8004 & Codatta:通往知识层的三条路

拆解的目的当然不是因为闲得无聊,很明显,作为一名行业非著名工具人,持续关注AI和Web3交叉的热点,紧跟行业发展趋势是必备的技能;此外,研究协议的可行性和可用性,也是极为重要的事情,倘若一不小心真的和实际应用场景擦出火花,形成有机地结合,那就真是赚大发了。毕竟早已躬身入局,处在AI和Web3风云际会的十字路口,只有进来了才知道,在这个前沿赛道上,落后一年和落后十年没啥本质区别。丛林法则中,时刻都是

区块链能实现真正的去中心化吗?

2008年,一篇叫做《比特币:一种点对点的电子现金系统》横空出世。那个时候,正值由美国次贷危机引发的全球金融危机之际,当很多人无力偿还贷款流离失所的时候,这一切的罪魁祸首华尔街的精英们正在开香槟庆祝巨额的年终奖又到手了。这深深引发了很多纳税人对于巨头主导下金融体系的质疑和反感。比特币的出现让很多人看到了希望,也举起了去中心化的口号。当然了,比特币真正火起来还要等到几年以后了,彼时还主要是极客圈的乌

去中心化自治组织 DAO 和传统的组织有什么区别?

DAO,全称Decentralized Autonomous Organization,中文名去中心化自治组织。从名字上看起来极为先进,实际形式上其实和西方民主国家搞得选举制非常非常的类似。核心思想就是民主投票,只不过,借助于区块链系统,投票、唱票、监票的过程都可以是 公开透明 的。当然了,非常重要的一点,就是被投票决定的事情是程序按照投票决策的分支自动运行的,也就是传说中的**”code is

元宇宙(Metaverse)的关键技术挑战和机会有哪些?

关于元宇宙本身,其实都还在一个模糊的阶段。大家都有一个共识,就是元宇宙是在我们当前可触摸、可感知的物理世界之外的另外一个世界,但是至于这个世界究竟是什么样的,一直并没有一个准确而权威的定义。我一直坚持一个观点,就像在之前的文章中(下附参考链接)所表达的一样,元宇宙一定是在若干年逐渐发展成型后总结出来的概念,而非现在被定义出来的。现在关于元宇宙的的一切说法,其实都只能算是大家对于元宇宙的期待和摸着石

如何评价区块链的软分叉与硬分叉

在分布式系统里,有一个CAP定理,就是一致性©、可用性(A)和分区容错性(P)是不可兼得的。在区块链领域,也有一个类似的翻版,即著名的不可能三角,即去中心化、可扩展性、和安全性是不可兼得的。简单理解,去中心化代表了网络节点的数量;可扩展性代表了网络的性能,即我们常说的TPS;而安全性代表了作恶的代价,代价越大,作恶的动机就越弱,愿意作恶的节点就越少,就越安全。在我看来,这是CAP定理的另外一种说法

主流区块链的手续费Gas计算

此文是《使用稳定币收付款》的补充阅读,旨在详尽的介绍各个区块链的手续费计算和生态位,原文关于手续费的结论如下:USDT 有多个不同的版本,如,USDT on Ethereum (以太坊) 、USDT on BSC (BNB Smart Chain) 、USDT on Tron (波场) 等。它们价值相同,但不能直接互通。而且不同区块链上,交易的手续费 (下述手续费是过去一年的平均手续费)、交易的确

NEAR链签名如何为跨链流动性赋能

当下的DeFi领域面临着一个紧迫的挑战,即价值数十亿美元的加密资产在其原生链上仍处于闲置状态。由于流动性碎片化和跨链机制过于复杂,这些资产无法轻松参与生产性金融活动。如果使用传统方法,用户只能将代币wrap,将其从原生链上移出,由此带来大量摩擦、高昂费用、处理进度缓慢和安全漏洞增加等一系列问题。NEAR协议于2024年引入了链签名,以正面解决这些问题,从而实现快速安全的跨链流动性。现在,MoreM

BitHive vs Babylon:深入探索比特币质押协议

BitHive一周前刚刚启动了测试网,在比特币领域掀起了波澜,迅速吸引了超过 6,600 名质押者,tBTC质押数量超过13,000个 。作为专为原生比特币质押而设计的创新平台,BitHive提供了一种独特的解决方案,可满足更广泛的使用案例,增强了在快速发展的加密环境中的适应性。虽然 Babylon仍然是比特币质押领域的先锋力量,但BitHive的出现凸显了比特币生态在技术和重点方面的明显差异。在

链签名技术:NEAR 如何通过密码学摆脱对跨链桥的依赖

跨链价值转移在当下的技术框架下可以说是“从根上就有问题”的。仅在 2022 年,与跨链桥相关的安全事件就给用户带来了超过 20 亿美元的损失(数据来源:CNBC、CoinDesk 等)。其中,Ronin Bridge 单次被盗金额高达 6.25 亿美元,Wormhole 损失约 3.2 亿美元,Nomad 事件也造成了约 1.9 亿美元的资金损失。

区块链主流共识算法介绍

本文章只对各个算法做描述性的文字介绍,概括大意,不介绍区块链各个算法的实施细节。当前常见的工作量算法Pow: 工作量证明,主要在 Bitcoin, Ethereum(1.0), Litecoin, Conflux, Dogecoin 等项目中使用。dPow: 延迟工作量证明,主要在 Komodo 项目中使用Pos:权益证明,主要在 Ethereum(2.0), Peercoin 等项目中使用。Po

区块链全节点/轻客户端,它们分别是什么?

虽然去中心化可能是区块链的基本属性,但实际上,目前大多数加密货币用户通过一个由中心化实体维护的 RPC 提供商连接到节点,进而连接到区块链中。这样做虽然方便,但却违背了去中心化的初衷。中心化和依赖可信第三方的危险并不只是理论上或未来才会出现的,而是已经存在了。例如,在 2022 年 8 月 OFAC 制裁了隐私协议 TornadoCash 后,托管了超过 60% 以太坊节点的中心化 RPC 提供商

什么是区块链预言机(oracle)?

区块链预言机是连接区块链与外部系统的实体,使智能合约能够根据现实世界的输入和输出执行操作。预言机为Web3提供了一种能连接到目前的传统系统、数据源的方法。去中心化预言机网络(Decentralized oracle networks — DONs)使得混合智能合约的实现成为可能,在这些合约中,链下基础设施与链上代码相结合,从而提供相对复杂的去中心化应用——这些应用能够响应现实世界的事件并与传统系统

从以太坊的主战场出发,如何为 AI Agent 搭建新操作系统?

2026 年,正在成为 Crypto 与 AI 深度交汇的关键转折点。过去两年,我们目睹了 AI 从「辅助工具」向「自主经济参与者」的蜕变,AI Agent 不再只是回答问题的聊天机器人,它们开始自主发起交易、调用 API、管理资产组合、甚至雇佣其他 Agent 来完成任务。但这一切的前提,是这些 Agent 需要身份、需要支付通道、需要信誉记录、需要可验证的执行环境。而这些需求,恰好是区块链最擅

原生账户抽象 + 抗量子威胁:EIP-8141 为何还没成为以太坊 Hegotá 的头牌?

上周,以太坊核心开发者会议上正式讨论 EIP-8141 是否纳入 Hegota 升级,结果出人意料,这项由 Vitalik 亲自站台的提案,并未被列为 Hegota 的「头条功能」,而是获得了「考虑纳入」(CFI)的状态。 而本周,Google 量子 AI 团队发布最新白皮书,表示在其给定的硬件假设下,破解 ECDLP-256 所需的物理量子比特估算,相比此前大幅下降 20 倍。虽然不代表量子攻击

当钱包开始嵌入 AI Agent:ERC-8211 的新交互范式,为什么值得关注?

2025 年开始,很多人或许逐渐开始习惯一种新的交互方式:对 GPT 或 Gemini 说一句「帮我规划下周去香港的行程,并推荐合适的机票酒店」,它就会在后台默默完成信息搜索、条件筛选、路线选择、价格比较等一连串步骤,最后只把结果交给你确认。只不过,把同样的期待带到链上,故事却完全变了。譬如你对一个 DeFi Agent 下达指令:「把钱包里的 ETH 换成 USDC,跨到 Base 链,再全额存

Tezos(XTZ)质押挖矿

Tezos 采用 PoS 类的共识协议,称为「Liquid Proof-of-Staking」,中文翻译为液态权益证明或流动权益证明。质押挖矿(Staking)是区块链中一种常见的机制,持币用户能够低门槛参与网络维护并获取收益。

如何选择以太坊质押服务?一文了解各类质押方案优劣

如果用户想参与质押,市场上常见的方案主要有以下几种类型:自建节点:用户自行运行执行层(原名 Eth1)和共识层(原名 Eth2)客户端并自行运行维护节点;完全托管式:将 ETH 转账至值得信赖的托管服务商进行集中托管,允许用户小额(少于 32 ETH)参与质押;基于托管的质押池:在完全托管式方案的基础上提供质押池代币,解决 ETH 被锁定后的流动性问题;非托管服务:用户保留 ETH 资产和质押收益

如何在 Arbitrum One 钱包发送和交易 NFT?

Arbitrum One 是 Offchain Labs 推出的一款 Layer2 扩容方案,通过采用多轮交互型设计的 Optimistic Rollup 方案,以实现对以太坊网络的扩容目标。更多关于 Arbitrum One 的介绍,可点此了解更多。