此文是《使用稳定币收付款》的补充阅读，旨在详尽的介绍各个区块链的手续费计算和生态位，原文关于手续费的结论如下：

USDT 有多个不同的版本，如，USDT on Ethereum (以太坊) 、USDT on BSC (BNB Smart Chain) 、USDT on Tron (波场) 等。它们价值相同，但不能直接互通。而且不同区块链上，交易的手续费 (下述手续费是过去一年的平均手续费)、交易的确认速度 (以出块速度为准，即理论上的最快确认速度，不考虑拥堵情况) 各不相同：

Ethereum (以太坊)，手续费 ~2 美元，交易速度 12 秒，不适用于在线小额支付

Arbitrum One，手续费 ~0.1 美元，最终交易速度取决于 Ethereum，不适用于在线小额支付

BSC (BNB Smart Chain)，手续费 ~0.1 美元，交易速度 3 秒

Polygon Pos，手续费 <0.01 美元，交易速度 ~2.2 秒

Tron (波场)，需质押才能免手续费，交易速度 3 秒，不适用于在线小额支付

Solana，手续费 <0.01 美元，交易速度 ~0.4 秒，最好配合 USDC

结合手续费和交易速度的考量，对于新手而言，我推荐 USDT on Polygon 或者 USDT on BSC。

下面我们对这些区块链逐一解读。请注意以下所有价格数据，包括代币的价格、工作量的单价等，都是2025年6月的数据。

Ethereum

以太坊 Ethereum 的手续费算法都是工作量 (Gas) * 单价 (Gas Price)，其中单价会浮动，网络拥堵的时候单价会提高，反之则降低。

在以太坊上，转移 ETH 是原子操作，需要 21,000 工作量，而转移 USDT 是实际上是调用智能合约，因此需要更多的工作量，我们取个平均值大约在 50,000。

至于单价，可以访问其 Gas Tracker 页面 了解，波动是比较大的，主要在 1 Gwei ~ 20 Gwei 之间 (最高峰时可以达到 30 Gwei)。假设 ETH 的价格是 $2,500，可以得到手续费大概在 $0.125 ~ $2.5 之间波动 ($0.125 = 50,000 * 1 * 1e-9 * 2,500)。可以访问其 USDT 页面，打开 Transfers 下面任一转账交易，就能看到实际的工作量 (Gas Usage by Txn) 和手续费 (Transaction Fee)。

尽管在网络极度空闲时，以太坊手续费可以低至 1 美分，但在正常或繁忙时段，费用仍会上升至 1 ~ 3 美元，这种不确定性和峰值成本对于需要稳定、低廉费率的小额在线业务来说，构成很大挑战。另外，网络繁忙的时候，交易确认的时间较长，可能需要等待 30 秒甚至更长时间。

Arbitrum One

为了应对以太坊主网日益拥堵和高昂的交易费用，业界提出了二层网络 (Layer2) 扩容方案，其中，Arbitrum One 网络已成为当前生态的领跑者。其手续费 = L2 执行费 + L1 数据发布费，从该计算公式可知二层网络的基本逻辑是将成百上千笔交易在自己的层级 (L2) 进行计算和处理，然后打包生成摘要发布到以太坊上 (L1)。通过这种方式，众多用户共同分摊了在昂贵的 L1 上记账的成本，从而在继承以太坊去中心化与安全性的同时，实现了极高的处理效率和低廉的费用。

在 Arbitrum 网络上的手续费依然使用 ETH 来支付，访问其 Average Gas Price Chat 页面 可知其手续费 (L1+L2) 大约在 0.01 Gwei ~ 0.1 Gwei 之间，也就是 $0.00125 ~ $0.0125 ($0.00125 = 50,000 * 0.01 * 1e-9 * 2,500)。然而，这里存在一个「先有鸡还是先有蛋」的困境：虽然手续费本身极其低廉，但对于没有 ETH 的客户来说，获取这第一笔用来支付手续费的 ETH 的过程可能就要支付一笔额外的费用，这构成了一定的使用门槛。

由于其创始背景和对合规性的重视，更为透明和受监管的 USDC 相比 USDT 更受欢迎，并拥有更深的流动性，因此观察 USDC 的交易也更具代表性。可以访问其 USDC 页面，打开 Transfers 下面任一转账交易，就能看到实际的工作量 (Gas Usage by Txn) 和手续费 (Transaction Fee)，进一步点击 Advanced TxInfo 标签可以查看 L1和 L2 的占比。

顺带一提，这种高效、低成本且与以太坊无缝兼容的特性，使得 Arbitrum 也吸引了传统金融界的目光。例如，市面上许多加密 U卡 (加密货币信用卡/借记卡) 开始选择支持 Arbitrum 网络。用户可以将卡片直接绑定到一个 Arbitrum 上的 USDC 地址，从而将链上的数字美元，无缝地用于全球范围内的日常刷卡消费，真正打通了加密世界与现实世界的支付壁垒。

BSC

在 BSC (BNB Smart Chain) 上，转移 USDT 所需的工作量同样大概在 50,000 左右。由于其设计的初衷就是为了解决以太坊的拥堵问题，因此单价一般情况下都会稳定在 0.1 Gwei，可以访问其 Gas Tracker 页面 查询当前的单价。假设 BNB 的价格为 $650，可以得到手续费大约是 $0.003 ($0.003 = 50,000 * 0.1 * 1e-9 * 650)，且交易确认时间通常在 5 秒以内。可以访问其 USDT 页面，打开 Transfers 下面任一转账交易，就能看到实际的工作量 (Gas Usage by Txn) 和手续费 (Transaction Fee)。

值得一提的是，Tether 公司并没有在 BSC 上直接发行 USDT，大家在 BSC 上使用的 USDT，官方名称是 Binance-Pegged USDT，是一种桥接代币，币安 (Binance) 承诺在 BSC 上的 USDT 都与以太坊上原生的 USDT 1:1 锚定，作为全球最大的加密货币交易所，在过去多年里已经建立起了相对强大的品牌信誉和安全记录。大多数用户愿意承担这种中心化风险，以换取便利性。

Polygon Pos

与 BSC 类似的网络还有 Polygon Pos，回溯到2021年，以太坊手续费高到普通人无法承受，真正的 Layer2 解决方案 (如Arbitrum) 尚未成熟，而 BSC 因为验证者数量更少且与币安关系更紧密，被很多人视为中心化的玩具，Polygon PoS 横空出世抢占了市场并成功的建立起自己的生态。目前其依然是非常受欢迎的网络。BSC 是完全独立的 Layer1 公链，而 Polygon Pos 则是侧链 (Sidechain)，其借用以太坊的不可篡改性来定期公证自己的账本状态 (Checkpoint)，以增强安全。

其 Gas Tracker 页面 显示平均单价为 30 Gwei 左右，假设 POL 的价格为 $0.2，可以得到手续费大概是 $0.0003 ($0.0003 = 50,000 * 30 * 1e-9 * 0.2)。可以访问其 USDT 页面，打开 Transfers 下面任一转账交易，就能看到实际的工作量 (Gas Usage by Txn) 和手续费 (Transaction Fee)。与 BSC 一样，其上发行的 USDT 也是一种桥接代币。

Tron

在波场 Tron 上，手续费的计算相当复杂，包含带宽 Bandwidth 和能量 Energy 两个部分 (可以理解为单价不同的两种工作量，能量占大头，下面只使用能量来估算手续费)，可以访问其 Resource Costs 页面 查询当前的单价，燃烧能量的单价为 0.00021 TRX，转移 USDT 的所需能量是 64,285 (收款地址有 USDT) 或者 130,285 (收款地址没有 USDT)，假设 TRX 的价格为 $0.27，可以得到手续费是 $3.65 ($3.65 = 64,285 * 0.00021 * 0.27) 或者 $7.39，交易确认时间通常在 5 秒以内。

但是，访问其 USDT 页面，打开 Transfers 下面任一转账交易时，会发现大部分交易都是没有直接支付手续费的，而是使用质押 (Staking) 的方式获取能量来支付手续费，质押能量的单价为 0.097 TRX，因此为了获取 64,285 或者 130,285 个能量，需要质押大约 $1683.62 ($1683.62 = 64,285 * 0.097 * 0.27) 或者 $3412.16 才能零成本的转账。

波场虽然提供了通过质押实现「免费」转账的选项，但其背后隐藏的质押成本非常高，且直接燃烧 TRX 作为手续费时，成本甚至高于以太坊的正常水平 (还有租赁能量的玩法，租赁费比直接燃烧少一半，大概 1 ~ 3 美元，依然很高)。

显然波场更适合手上有大量 TRX 的币圈玩家，而不适用于一般在线业务。我们可以访问 USDT 的 Transparency 页面，可以发现在 Tron 上发行的 USDT 是最多的，甚至比以太坊还多，所以说波场堪称是 USDT 的专属链。

Solana

在 Solana 上，手续费 = 基础费用 + 小费 (Priority Fee)，访问其 Fee Tracker 页面，能从最近 20 个区块的信息图表 (Additional Info Last 20 Block) 里面看出，小费是占手续费的大头的。

这一现象的根源在于 Solana 独特的时间片架构。为了追求极致的性能和吞吐量，交易被直接发送给轮值的领导者 (Leader)，每个领导者拥有一个仅 400 毫秒的时间窗口来打包交易。在如此短暂且计算资源有限的时间片内，理性的领导者都会为了追求最大利益而优先打包小费高的交易。这种机制为那些时间极度敏感的参与者，如 MEV 套利机器人和 Meme 币抢购者，创造了一个完美的博弈场。他们只需支付一笔相对较高的、但对潜在利润而言微不足道的小费，便能大概率确保自己的交易被优先打包，从而实现抢跑或捕获套利机会。因此，正是这些高价值交易所支付的小费，构成了Solana 手续费中的绝对大头。

对于普通交易者而言，为了确保成交，可以根据当前网络状况计算出一笔经济合理的小费，这笔费用足以保证交易在非极端拥堵的情况下被顺利处理。可以使用 Fee Tracker 页面 中的最低小费 (Min Priority Fee)，一般是 0.000005 SOL，再加上基础费 0.000005 SOL (每个签名 5000 lamports，普通转账只需要一个签名，1 SOL = 1,000,000,000 lamports)，可得合理手续费大概为 0.00001 SOL，假设 SOL 价格为 $150，约 $0.0015。

此外，可以访问其 USDC 页面，打开 Transfers 下面任一转账交易，就能看到实际的手续费 (Fee) 和小费 (Priority Fee)。之所以查看 USDC 页面，是因为在 Solana上，USDC 比 USDT 更加流行，其生态系统早期就与 Circle 等合规机构建立了紧密合作关系，因此然而然地选择了与自己价值观和背景相符的 USDC，而不是充满江湖气息的 USDT。

穿越了Gas、Gwei、能量、时间片等一系列复杂的概念，我们对主流区块链的手续费计算模型和其背后的设计哲学，应有了一个更为立体和深刻的理解。

我们看到，每一条公链的手续费机制，都并非凭空设计，而是其核心价值观和市场定位的直接体现：

以太坊 (Ethereum)：追求极致的去中心化和安全性，其高昂的 Gas 费是为这份信任支付的必要成本。它是数字世界的根本大法，但并非为日常交易而生。

Arbitrum One：作为以太坊的优等生，它巧妙地通过分摊成本的逻辑，让我们得以用可接受的价格，享受到接近以太坊级别的安全性。它的存在，证明了鱼与熊掌可以兼得。

BSC & Polygon PoS：它们代表了实用主义的胜利，通过不同的技术路径 (独立公链 vs. 侧链) 和更低的代币价值，将交易成本压缩到了极致，成功地将区块链的应用门槛拉到了普罗大众触手可及的水平。

波场 (TRON)：它的能量模型是一场精妙的经济学实验。通过对重资产持有者 (质押者) 提供免费的激励，它成功地吸引并锁定了全球最大规模的USDT 流动性。

Solana：它则是一场对工程性能极限的探索。其时间片架构，创造了一个对高频交易者极度友好的、毫秒必争的竞技场，用极致的速度和吞吐量，换来了无与伦比的资本效率。

希望通过本文的介绍，能帮助你在面对不同区块链网络时，对它们的手续费模型有一个更清晰的认识，从而在实际操作中，能够根据自己的需求，做出更合适的选择。理解这些底层机制，是我们在这个快速发展的领域中进行审慎决策的基础。如有错误的地方或者遗漏了哪条重要的链，欢迎指正。